subsidiebezwaar.nl

Subsidie afgewezen na een lage score van de beoordelingscommissie: heeft bezwaar zin?

Uw subsidieaanvraag kreeg een lage score van de beoordelingscommissie en werd afgewezen. Wij leggen uit wanneer bezwaar maken zin heeft en waar de grens van de beoordelingsvrijheid ligt.

Ja, u kunt bezwaar maken tegen een afwijzing die is gebaseerd op een lage score van een beoordelingscommissie. Het besluit dat het bestuursorgaan (de instantie die de subsidie beheert, bijvoorbeeld een ministerie, provincie, gemeente of uitvoeringsorganisatie) u stuurt, is een besluit waartegen bezwaar openstaat, ongeacht de reden van afwijzing.

Waar u wel rekening mee houdt: bij een inhoudelijke, kwalitatieve beoordeling kijkt een rechter later terughoudend naar de score zelf. Bezwaar richt zich dan vooral op de manier waarop de commissie tot haar oordeel kwam, niet op de vraag of uw project 'eigenlijk' beter scoorde dan de concurrent. Dat onderscheid bepaalt grotendeels of bezwaar kans maakt.

Wat doet een beoordelingscommissie precies

Bij veel subsidieregelingen, zeker regelingen voor innovatie, verduurzaming of cultuur, wordt niet automatisch getoetst of u aan vaste, meetbare criteria voldoet. In plaats daarvan beoordeelt een commissie van deskundigen uw aanvraag op kwaliteit: haalbaarheid, originaliteit, maatschappelijke impact. Die beoordeling levert vaak een score of rangschikking op, en pas de aanvragen boven een bepaalde score of binnen het beschikbare budget krijgen subsidie.

Deze manier van beoordelen heet beoordelingsvrijheid, soms ook beleidsvrijheid genoemd: het bestuursorgaan mag zelf bepalen hoe het zwaarte toekent aan kwaliteit, mits het dat doet binnen de grenzen die de regeling zelf stelt. Die vrijheid is niet onbeperkt, maar wel ruim.

Wat een rechter wel en niet toetst

Binnen dit soort besluiten geldt een terughoudende toetsing: de bestuursrechter beoordeelt niet of hij zelf tot dezelfde score zou zijn gekomen, maar alleen of het bestuursorgaan in redelijkheid tot zijn oordeel kon komen. Concreet betekent dit dat een bezwaarschrift meer kans maakt als het wijst op iets dat mis ging in de procedure, dan wanneer het alleen stelt dat uw project een hoger cijfer verdiende.

Daarbij helpt het te weten wat een bestuursorgaan precies is en welke plichten daarbij horen; wie dat nog niet scherp heeft, vindt de basis overzichtelijk uitgelegd in de kennisbank met uitleg per situatie.

Wat u wél kunt aanvoeren in uw bezwaarschrift

Er zijn verschillende aanknopingspunten die in de praktijk vaker terugkomen bij een afwijzing na beoordeling door een commissie. Denk aan een motivering die ontbreekt of te summier is: het besluit moet u kunnen laten zien waarom uw aanvraag op welk onderdeel lager scoorde. Denk ook aan het gebruik van criteria die niet in de regeling of de subsidieoproep stonden, aan een overduidelijke feitelijke fout in de beoordeling (bijvoorbeeld een verkeerd gelezen begroting of een verwisseling met een ander project), of aan een ongelijke behandeling ten opzichte van vergelijkbare aanvragen.

Ook de samenstelling en werkwijze van de commissie kan relevant zijn: is er wel volgens de vastgelegde procedure beoordeeld, en is er sprake van een deugdelijke, controleerbare motivering? Dat zijn punten die in een bezwaarschrift thuishoren, en die iets anders zijn dan het overdoen van de inhoudelijke beoordeling zelf.

De bezwaartermijn blijft gewoon lopen

Ook bij een afwijzing na beoordeling geldt de gewone bezwaartermijn van zes weken na de datum van het besluit. Die termijn wacht niet totdat u zeker weet of bezwaar zin heeft, en schuift niet op omdat u nog vragen stelt aan de uitvoeringsorganisatie. Wie twijfelt of de motivering van de afwijzing voldoende is, doet er goed aan dit tijdig te laten nakijken in plaats van de termijn te laten verstrijken.

Een gratis, vrijblijvende check laat op basis van uw besluit en een paar korte vragen zien of uw situatie kenmerken heeft die vaker tot een kansrijk bezwaar leiden; dat kan in een paar minuten via de korte vragenlijst met directe indicatie.

Hoe subsidiebezwaar.nl hierbij helpt

Subsidiebezwaar.nl beoordeelt gratis of uw afwijzing kenmerken heeft die kans bieden, ook als het antwoord nee is. Maakt uw zaak kans, dan stelt het systeem tegen een vast, laag bedrag een volledig bezwaarschrift op, dat u zelf naleest, ondertekent en indient bij het bestuursorgaan. Meer over hoe die beoordeling tot stand komt en waarop die is gebaseerd, leest u op de pagina hoe subsidiebezwaar.nl de informatie opbouwt, en de kosten staan open en vooraf op de pagina het overzicht van tarieven.

Bent u benieuwd of uw afwijzing kans maakt, of wilt u eerst begrijpen wat er in bezwaar wel en niet aan de orde komt? Doe de gratis quick-scan of blader door de onderwerpen op subsidiebezwaar.nl om te zien welke situatie het dichtst bij de uwe komt.

Dit artikel is algemene informatie en geen juridisch advies.